Tendencias tecnológicas: la economía del almacenamiento de vídeo en la nube
Los nuevos enfoques de tecnología híbrida allanan el camino para implementaciones rentables. La industria de la seguridad está pasando lentamente por lo que parece ser el próximo cambio importante en la tecnología: la transición de los recursos informáticos y de almacenamiento de vídeo en la nube.
El caso para descargar ciertas aplicaciones y tareas de software a un proveedor de servicios basado en la nube se puede hacer fácilmente: elimina el gasto de comprar y mantener hardware en las instalaciones; aumenta la disponibilidad al permitir que otra persona administre las conexiones de fibra y alimentación redundantes; y los costes se fijan a través de un modelo de suscripción mensual.
Si bien estos argumentos tienen sentido para muchas aplicaciones relacionadas con la seguridad, la conversación sobre el uso de servicios en la nube para el almacenamiento de vídeos siempre ha sido un poco más matizada. Por un lado, el vídeo ocupa mucho ancho de banda y almacenamiento en comparación con otras aplicaciones. La idea de llevar ese vídeo a la nube y pagarle a otra persona para que lo almacene suena desalentador (y costoso), por lo menos. Soy tan culpable como mis colegas por suponer simplemente que la economía no funcionará a favor del usuario final; sin embargo, es lógico pensar que, en algún momento, el ancho de banda de Internet y los costes de almacenamiento llegarán a un punto crítico.
Considere esto: según la Asociación de Internet y Televisión, el coste del acceso a Internet cayó un 98% entre 2008 y 2020, de $9.01 por Megabit por segundo (Mbps) a $0.64 por Mbps. Si una tasa de bits de transmisión razonable para una cámara de alta definición habilitada para H.265 es de 3 Mbps, eso equivale a un coste de alrededor de $2 por cámara si se transmite las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Por supuesto, el ancho de banda es solo la mitad de la ecuación. El coste del almacenamiento de vídeo es una escala móvil basada en las necesidades del cliente y es más difícil de cuantificar. El llamado almacenamiento «caliente», donde los datos se pueden recuperar de inmediato desde la nube, cuesta alrededor de $ 5-20 por terabyte por mes. Este coste puede acercarse a $1 por terabyte para el almacenamiento «frío», donde el usuario final acepta un retraso de varias horas para recuperar datos de la nube.
Los proveedores de almacenamiento en la nube más nuevos y más pequeños continúan ingresando al mercado a precios más bajos, siempre que el usuario final esté dispuesto a aceptar un contrato con un proveedor que no sea un nombre conocido. Una combinación de mezcla y combinación de proveedores y soluciones puede tener más sentido, donde los datos de vídeo se colocan inicialmente en almacenamiento en caliente y luego se trasladan a almacenamiento en frío después de una cierta cantidad de días, posiblemente con un proveedor completamente diferente.
El enfoque híbrido
Con tantas ofertas en la nube y niveles de servicio, ¿cómo administrarían los usuarios finales la transferencia de datos a múltiples proveedores de servicios? Una opción sería el uso de un paquete de software que administre el proceso que funciona con plataformas de administración de vídeo empresarial para hacer la transición del almacenamiento de vídeo a la nube. Los usuarios finales tienen control total sobre qué combinación de proveedores de almacenamiento en la nube usan, cuánto vídeo se almacena con cada uno y por cuánto tiempo.
A pesar de la estructura de costes cambiantes en torno al almacenamiento de vídeo en la nube, los proveedores de hardware de almacenamiento heredados mantendrán su importancia para la industria en el futuro previsible. Siempre se recomienda un enfoque híbrido que incluya algún nivel de almacenamiento local para hacer frente a las interrupciones de Internet.
La nube híbrida se ha convertido en el enfoque preferido, ya que ofrece muchas ventajas clave en la protección de los datos de la cámara, el objetivo final de cualquier solución de gestión de vídeo. Una estrategia híbrida implementada correctamente no requiere una conexión a la nube siempre activa y es inmune a interrupciones parciales o totales. Compare esto con un enfoque que requiere una conexión siempre activa, donde los datos de la cámara pueden perderse fácilmente debido a interrupciones o cuellos de botella en el servicio. El aumento en la cantidad de cámaras, la necesidad de resoluciones más altas, los períodos de retención más largos y el deseo de datos fuera del sitio favorecen una solución de nube híbrida. A medida que el hardware existente envejece, los usuarios finales tienen la capacidad de utilizar una capacidad local menos costosa y cambiar las capacidades extendidas a la nube infinitamente escalable.
Hay ventajas adicionales en el almacenamiento de vídeo en la nube. La abundancia de servicios de inteligencia artificial basados en la nube puede agregar un valor significativo a las organizaciones. Esto incluye indexación automática, detección y análisis de datos que ya están almacenados y protegidos en la nube. Esto ahora se puede hacer a pedido mucho más rápido y más económico para muchos. Aprovechar estos servicios en la nube se convertirá en un aspecto clave de la adopción de la nube.
Incluso con costes más bajos y herramientas útiles para ayudar a administrar el uso de proveedores de almacenamiento en la nube, la adopción aún se encuentra en las primeras etapas. La adopción de la nube en todo el mundo todavía está por debajo del 5 %, por lo que todavía estamos en las primeras etapas. La mayoría todavía está aprendiendo los beneficios de la nube, especialmente el alto nivel de durabilidad de los datos que ofrece el almacenamiento en la nube. Además, muchos tampoco saben que existe una solución de este tipo sin el requisito de más hardware o la necesidad de aprender una nueva disciplina en la nube.
El resultado final para los integradores es que la economía sugiere que es hora de comenzar a prestar atención al almacenamiento de vídeo en la nube como parte de una solución de almacenamiento de vídeo empresarial que incluye almacenamiento de hardware en las instalaciones.
La facilidad con la que un usuario final puede escalar su almacenamiento de vídeo en la nube debería ayudar en la transición, y herramientas como Tiger Bridge pueden ayudar aún más al hacer que la implementación técnica sea factible.
Fuente: Securityinfowatch
